Попито, пожито, пора бы и честь знать...

Традиция неприкосновенных и ничем не ограниченных привилегий так называемой «элиты» очень сильна в нашей стране. Издревле на Руси князья пользовались услугами тех, кто защищал их от простого народа. Бояре и воеводы держали кормивших их людей за бесправный подъярёмный скот. Веками крестьяне выполняли непосильные тягловые повинности, своим потом и кровью обеспечивая привольное житьё князя, боярской верхушки и их прихлебателей. Тяжкое бремя произвола властей делало невыносимой жизнь русских людей с незапамятных времён. Особенно непростым было положение крестьянства в период до 16 века, когда полицейские и карательные функции возлагались на княжеских наместников. Располагая полномочиями казнить и миловать, как заблагорассудится, пришлые ставленники огнём и мечом подавляли любые проявления народного негодования. Воеводы объявляли разбойником и экстремистом любого, кто поднимал голос против жестокости и беспощадной эксплуатации. Поступать с любым неугодным как с уголовным преступником, да ещё и с применением средневековых методов дознания было для бояр и воевод обычным делом. Это происходило ещё и потому, что наместники находились на кормлении, получая доход не от государства, а непосредственно от управляемого населения. Низведение простых людей до уровня бесправных рабов – типичная и характерная ситуация для России. Изменения к лучшему произошли в 16 веке при Иване IV и были результатом проведённой губной реформы. Уголовное производство по «разбойным», а позднее и «татиным» делам возлагалось на губных старост, которые выбирались всеми людьми уезда из числа грамотных отставных военных. Понятно, что если бы кто-то попытался подтасовать результаты выборов и, таким образом, наделить полномочиями губного старосты человека из центра, настроенного против уездного крестьянства, то ничем хорошим бы это не кончилось, учитывая нравы средневековой Московии. Таким образом, благодаря механизму честных выборов, в которых принимало участие население уездов, появилась возможность поставить на место зарвавшихся воевод и бояр. История учит нас, что всякий раз, когда получали окорот зажравшиеся государевы слуги, это создавало предпосылки к реальному, а не показному укреплению российского государства в интересах всего населения. К сожалению, на сегодняшний момент мы не располагаем справедливыми способами наделения полномочиями должностных лиц, которыми располагали наши далёкие предки при Иване Грозном. Нынешние кормленцы, наместники держат подневольное население за бессловесный скот, позволяя себе вытирать ноги о законные права избирателей. Представим себе, как бы прокомментировал законно избранный уездным крестьянством в 16 столетии губной староста беззакония, чинимые нынешними боярами... Скорее всего, у Разбойного приказа прибавилось бы работы.