Даниэль Штайн, переводчик.

Вещь лично для меня очень спорная и бесполезная, что, тем не менее, не помешало мне дочитать её до конца. Пропускал места где подробно разбирались разного рода церковные межконфессиональные противоречия, а также психические защемления запавших на религии персонажей.
Даётся много биографического материала людей самого разного склада, положения и убеждений, показываются внутренние механизмы, лежащие в основе принимаемых ими решений. Многое проецируется вовне путём детальной проработки религиозных моментов. Наглядно и на примерах показано то, как ни одно религиозное, философское или социально-экономическое учение не может дать законченные и непротиворечивые ответы на фундаментальные жизненные вопросы, как люди, под воздействием религиозного дурмана совершают одну ошибку за другой, как догматичность и костность, граничащая с фанатизмом играет с ними злую шутку.
Собственно говоря, из всего произведения смысловую и литературную ценность может представлять лишь центральная фигура главного героя – парадоксальная и вместе с тем целостная, на удивление гармонично смотрящаяся в окружающей его обстановке. Человек, прошедший через ад, героически преодолевший ужасы войны умудрился не озлобиться и наполнил свою жизнь теми смыслами, которые счёл для себя значимыми.
Весьма показательно окончание произведения – нелепость и нелогичность ухода из жизни главного героя низводит теории воздаяния или по-восточному кармы (вроде как-то так) до уровня несмешного анекдота.
Возможно прозвучит резко, но для человека успеха эта книга совершенно бесполезна, заставила вспомнить недавно высказанную мысль, что мужчина не должен читать книги, написанные женщиной, так как это для него вредно.