читаем классику

   Большая, на мой взгляд, ошибка заключается  том, что все привыкли "дежурно" хвалить классику, мол, да это вечно, это круто, это великое,при этом вовсе не давая себе труда хоть разок копнуть и попробовать понять  что же именно там великого. Я вот жёстко подсел на Пушкина. Перечитал много чего, включая дневник, подлинность которого якобы подтверждена. Как он может бросить тень на автора совершенно непонятно, те кто так считают пускай разбегутся издалека и въебутся лобешником ап стену.
 Особенно понравилась поэма "Полтава", а именно то как описывается ситуация перед началом сражения, какими разными предстают перед нашим мысленным взором оба враждующие монарха:

"И он промчался пред полками, 
Могущ и радостен, как бой. 
Он поле пожирал очами."

"В качалке, бледен, недвижим, 
Страдая раной, Карл явился." 

....

"Он в думу тихо погрузился. 
Смущённый взор изобразил"

и тут же: 

"Вдруг слабым манием руки 
На русских двинул он полки."

жуть да и только - полки, двинувшиеся по лёгкому мановению руки

немощного задумчивого человека...

Самый большой подарок, который сделал Пушкин потомкам - 
это его точная,глубокая и бескомпромиссная психологичность. 
"Сказка о рыбаке и рыбке" -
это учебник по женской психологии.
Прочитал сегодня одной знающей себе цену 
мадмуазэли отрывок из "Полтавы":
Никто не знал, когда и как 
Она сокрылась. Лишь рыбак 
Той ночью слышал конский топот, 
Казачью речь и женский шёпот, 
И утром след осьми подков 
Был виден на росе лугов. 
))))))))))